早秋談移民(上)
-- 李亞倫律師
接二連三的颶風餘威,在人們心頭增添許多陰影,也讓人想起,未來的移民預測令人憂慮。
一、 國會已復會,但政府兩黨沒有興趣來通過具有重要價值的議案,只是互相對罵。好像熱心進行競選活動才是重點,而不是美國人民的福利,更別談移民福利了。農場工人合法化(Ag
Jobs)、未成年子女受益的夢想法案(the Dream Act),和非法移民身分合法化的議案,似乎都因為政黨的爭吵,而被擱在一邊。
對移民合法化和自動武器的禁令,布希政府兩面手法地宣稱,只要農場工人合法化和禁止銷售自動武器議案送到手中,他就會簽;但他又採取措施,保證這些議案不會到達白宮。國會將在10月的頭兩周因大選而休會,但非常有可能於大選後,國會再召開議會。如果那樣,國會應在那時嚴肅地思考這些有價值的移民議案。
二、上次專欄,我們極力催促有資格以職業勞工申請永久居留者,儘快開始辦理,因為目前美國公民與移民服務局仍有大量未審核的調整身分案件,而且它會嚴重積壓這個移民簽證類別。
國務院在今年10月的簽證公報中,對這種情況提出警告,宣稱2005會計年度(10/1/2004到9/30/2005)親屬移民類別的進度會很緩慢,而且技術勞工第三優先名額,可能在2005年1月就會倒退。在這個警告中,國務院承認,自美國公民與移民服務局開始加速處理積壓案件和調整身分案件後,簽證數量需求大量增加。它也說明,因簽證需求增加,很可能會促使一種或多種職業類別,在此會計年度中被迫名額倒退。
三、寫此專欄時,我查了一下我們最近收到的批准案件,注意到美國公民與移民服務局減少了要求進一步補充材料的案件 (RFE 件Refer-ral
for Further Evidence)。這是按照公民與移民服務局副局長威廉耶茨先生在2004年5月4日的備忘錄--阻止判決官員對資料已收集完整案件,再發出進一步補充材料的結果。(在耶茨先生的備忘錄中指出,只要申請案很明顯的沒有申請資格,資料完整並且相信申請人沒有為受益人建立適當的合格條件,服務局官員可以馬上拒絕此案,而不用再發出進一步補充材料的要求;並且要求與否,是可以由判決官員自由支配的,不論申請人提出的證據是否合理或不足)。
最初我的反應很高興,後來想起,移民局拒絕的案件,要比那些要求進一步補充材料的,需花更長時間來寫拒絕信。我現在緊張地等待,是否那些已經超過正常進度等候審核的案件會遭拒絕,而不會要求提供進一步的補充材料。
四、讀者應注意,美國公民與移民服務局在過去一年中,更改了很多申請表格,而且不像往年一樣,在大多數情形下,它不再接受舊的表格。
服務局接不接受舊的表格,可依表格右下方使用的符號來決定。一些符號註明,舊的表格可以用到那個日期,一些則有Y和N的符號。符號Y代表可接受舊的表格,而N則代表不接受。
最近服務局宣稱,表格I-134(經濟擔保書)、I-485A(非法居留調整身分申請書的附表A)和I-824(批准件補發申請)正在替換中,舊的表格在2004年9月30日後,不得使用。
五、依目前2005年的工作簽證 H-1B申請量來看,當您閱讀這篇文章的時候,工作簽證的5萬8200個最高限額,和新加坡及智利自由貿易協議的
6800個餘額,如果沒有用完,我會非常驚訝。
美國公民與移民服務局在2004年9月20日左右,通知美國移民律師協會,H-1B的名額,因使用未用完的新加坡及智利自由貿易的餘額,可能只能多維持「幾周」。
依目前的申請量,(每周大約用6000個名額,這是以2004年8月18日前二周的數量來計算。)這5萬8200個名額,將在9月30日耗盡,而未使用的新加坡及智利餘額,將在10月的頭七天內用盡(新加坡及智利餘額,只能在新的會計年度的頭45天內使用)。
很明顯地,在總統大選前將不會有增加H-1B名額的行動,因為兩黨都不希望選民察覺,他們在經濟不景氣時仍然贊成讓更多的移民進入美國。
但是,兩黨應該在大選結束後同意對增加名額(以前有19萬5000個名額)採取行動,因為H-1B的限額,最後終會傷害到美國爭取技術工人和增加業務的商務能力,並同時促使工作外流。
六、 社會安全局最近公布一個最後規章,持F-1簽證的學生,如果他們有美國公民與移民服務局發出的工作許可證(EAD) --就是學校照課程實用實習
(CPT) 而授權工作,或有學校授權工作,並已有雇主或雇主的許諾證明,才能發給社會安全號碼。如果這是真的, 那麼像紐約州一定要有合法的社會安全號碼,才能持有駕駛執照,學生該怎麼開車呢?
目前紐約州監理廳正考慮要取消25萬個沒有合法社會安全號碼者的駕駛執照。
社安局行政人員承認,留學生在租賃公寓、開立銀行帳戶、申請水電服務或駕駛等方面會有困難,而且指出,並無其他選擇;但又說明,社會安全號碼的主要目的,是追蹤工作者的終身收入,並且社安局不能控制私營機構對其用戶所收集的各種資料。
我們成為「堡壘美國」了嗎?我們不讓想來這�堥D學的外國人入境,不但冒著失去120億美元,招收外國學生來美收入的危險,而且會失去外國學生回國敘述,他們在美停留的友好印象。
國家必須在利益方面求取平衡,而不是每次聽人講起「保衛祖國」時,便只會有立正的反應。在實施難以達到目的的決定之前,政府機構應該要在「風險」和「報酬」上,求取平衡。
|