新闻快讯! 07/24/2013终止阻挠议事规则案让共和党在全面移民改革受到一击
双方都没提到而吊在半空中的是未来立法和司法任用规则修改的可能性。这些才是真正对少数党丢下核子炸弹。这个问题是这样的：是否规则修改的问题应该在总统最终被自己人围绕著才得结束，还是应该要等到共和党被大众轰炸说无力管理国事，继续无休止的利用阻挠议事的手段来阻挠和妨碍立法和司法的任命？1957年到58年国会会议中没有阻饶议事的行动，而使用阻挠议事手段取得让步或完全阻止的法案，国会过去3年已分别跃升到112案，91案，和74案。 （数字来自2013年7月16日华尔街日报的文章-“参议院由一个党派控制之路的溶解“）。 可能有人会说，全面移民法案参议院已经做了他们该做的部分，并且已经通过一个很好，可修正破损移民制度的S.744提案，强调边境管制，解决劳工和商业需求，对无证移民施以同情。他们还可能会进一步说，这个问题在众议院手中，因此，解决方案应集中在那里。 然而，如果人们不认为所有共和党议员关注度最高的是对民主党所有主动的行动采取阻挠议事，那就是在欺骗自己。少数党有多少可以用来控制对方的权力呢？如果多数票就算数，那么共和党将失去他们最喜爱用的武器。这会比让他们站在少数一方还要痛苦。 这一切都与移民法案发生的问题相吻合。移民对大多数西班牙裔和亚裔美国人而言为入主问题。2012年，西班牙裔和亚裔选民分别以71％和73％投他们的票给奥巴马先生，是移民问题在驱动他们。其他美国人比较关心的其他问题，不考虑移民为他们投票的驱动力。现在已经变得很清楚，西班牙裔和亚裔已经成长，并会继续与其他美国人在未来十年内增加投票力。如果共和党决定只零碎的提供解决方案，而不考虑移民改革，或以其他方式阻止参议院法案的主要部分，民主党领导层强坚信，无论是2014年或2016年的选举，参议院不会失去席数，并有充分的理由会进一步延长其大多数党的情况，停止未来共和党阻挠议事至少6年多。以目前54 对46票的优势，2014年出现的主要问题是阿拉斯加，阿肯色，佐治亚，肯塔基州，路易斯安那州和北卡罗莱纳州的参议员竞选结果。 （纽约时报13年7月16日的一篇文章-”共和党认为控制参议院有望，但之前它一直这么说“，）。2010年的人口普查，12.6％的阿拉斯加的人口为西班牙裔美国人或亚裔美国人，阿肯色州有7.9％，佐治亚州有12.6％，肯塔基州有4.5％，路易斯安那州有6.1％，北卡罗莱纳州有11％。虽然投票率，甚至2013年的人口数和此百分比没有直接的关系，但2010年的数字对任何一方在选举计划的人还是必须考虑的。因为拉美裔和亚裔具有高度的团结性，共和党在可以预见的未来，要获得5个参议院席位，非常值得怀疑。更别说，民主党的优势一旦今年底新泽西州进行特别选举，有可能变成55票对45票。另外，在未来的6年，多数党可能会任命4位新的最高法院法官。现任宪法法院大法官金斯伯格(Ginsburg)现在已80岁，大法官斯卡利亚(Scalia)和肯尼迪(Kennedy)77岁，大法官布雷耶(Breyer)75岁。无论那一党能够通过它喜欢的大法官的提名，就能在未来很长的一段时间来改变国家的社会、政治、商业、经济和刑事法。 由于移民问题在众议院手上，阻挠议事规则的妥协与移民改革立法相对，我们应睁大眼来看移民改革立法通过与否对未来会造成何种后果。
|
以上提供资料乃属一般性质，可能不适用于个案实情或情况，此资料不该解释为法律
建议，亦不属李亚伦律师事务所职务，也无因此建立律师与客户的关系。 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |