新闻快讯! 06/03/2013地方性或全国性政治 - 全面移民改革共和党面临的困境
然而，我们必须以妥协方式来通过立法，并最终允许走向公民之路。要试著贬谪一千一百万非法移民永远成为二等公民，要他们纳税又永远不让他们享受公众福利及投票权，是不公平的。我国的一个长处是，每个人都有公平的机会成为伟大的人物，那个承诺是大众结合的力量，而非分歧造成终生为次级人士的派系之争。 全面移民改革法案多半将在众议院奋斗到底。众议院领导人物已经知道，民主党认为允许公民之路是一个不妥协的原则。共和党人为玩弄政治，在计算把移民立法条文分开成小部分，或找寻全面移民改革的失败将是民主党的错。然而，他们清楚的了解美国大众，特别是少数民族，因共和党对移民的敌意已经把共和党当靶心盯上了。所以无论共和党提出什么借口，这种看法是不会改变的－那么这一切应该怎么做呢？ 对许多共和党代表而言，移民立法若失败，在地方上会对他们有利，特别是那些被站在反移民政见一边选出的代表。他们可期待在改选时甚至更能容易提高支持率而再次被选上。但那些少数民族已增大势力的选区将有困难。未来的选举中这些地区，尤其投票预计数非常接近的地区，将会是民主党的争取对象。 但在全国政治舞台和总统选举上，共和党的强硬的态度可保证他们的未来不合时宜。移民是个问题，不会消失的。西班牙裔，亚裔和其他少数族裔投票权的增长，注定共和党在众议院和参议院席位将失败，在选择行政机关首长和联邦法官上，包括任命最高法院的法官，将具挑战性。 2012年全国选举显示西班牙裔的投票数从2008年的9％提高到2012年的10％；亚裔美国人从2008年的2％提高到2012年的3％；白人投票数从74％下降到72％；黑人保持在13％。从少数族裔人士的入籍或达到投票年龄的数字来看，未来这个趋势会加速。 71％的西班牙裔美国人投票给欧巴马而投给罗姆尼的只有27％，更令人印象深刻的是，亚裔美国人给欧巴马先生73％的选票，而罗姆尼只有26％。预计将于2016年参选的共和党人，必须避开罗姆尼要非法移民自己离境的做法，而接受全面移民改革。这份名单包括参议员马可卢比奥Marco Rubio（佛罗里达州），兰德保罗Rand Paul（肯塔基州），众议员保罗瑞安Paul Ryan（威斯康星州），前佛罗里达州州长杰布布什Jeb Bush。他们意识到，不去抗衡被日益增加少数族裔反对的限制主义移民政策，他们的胜算会大大提高。 到底要玩小城镇／小城市的地方性政治还是全国性政治呢？现在S.744法案已要到参议院了，到底要采取那个目标是共和党面临的窘境。
|
以上提供资料乃属一般性质，可能不适用于个案实情或情况，此资料不该解释为法律
建议，亦不属李亚伦律师事务所职务，也无因此建立律师与客户的关系。 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |