兒童身份保護法之條例
尚未發表
加州姚讀友來函：
我姊姊為弟弟申請移民，I-130 於 1990年6月26日批准，當時他兒子的名字也在 申請表上。同年8月22日，弟弟接到美國在台協會
(AIT) 的來信， 通知他該案件已在處理當中。
當弟弟的優先日期快到了，全國簽證中心 (NVC) 於 2002年1月14日 通知他指定 一 代理人，也就是我的姊姊。2002年4月1日，姊姊收到
NVC 來信， 告知該中心已 將此案處理完畢，現已轉至AIT。她另外還接獲表格、文件須要她及弟弟填寫，但我姪子的名字並未在上面。2002年12月12日弟弟到AIT面談，並於
2003年2月到加 州完成綠卡的最後手續。
我姪子因為超齡 (生日為1977年8月3日)，所以他的移民資格於 2001年8月5日至 2002年6日之間被取消，但是我們不曾接到任何通知。請問
1. 我的姪子適用兒童身份保護法嗎？
2. 若不行，他可以申請 F-2B，並延用原先的優先日期嗎？
李亞倫律師回答：
您的申請案涉及到兒童身份保護法 (CSPA) 的合理解釋，您姪子是否終究能以該 法受惠者身份移民來美，目前無法告知。該保護法之條例尚未發表，但是公民及移民服務局
(USCIS) 與國務院 (DOS) 在一系列備忘錄裡，已闡述他們認為 何者能夠 受惠的立場。
我最近曾就 CSPA 議題發表了一篇文章，力促一份更寬鬆的解釋，較 USCIS 和 DOS目前願意訂立的還要開通，期望 USCIS
能夠聆聽這篇文章裡的要點。該文刊 登在我們的網站 (www.AlanLeeLaw.com)，我 在上面評論了當事人 在處理過程中
超 齡的案件，如同您姪子的申請案，應該能夠依適當類別以及父母的優先日期，允許移民來美。
如果我的解釋能被採納，您的姪子便可依 1990 年的優先日期， 很快移民來美 。 然而目前我無法告訴您，USCIS對這部份的法規將會更開通，也無法說明法庭進一步的異議，是否能解除CSPA的限制性解釋。
|
