新聞快訊! 2016年9月29日

亞裔美籍選民應把選票全投給民主黨嗎?


究竟哪一個總統候選人和黨派會代表亞裔美籍人士的利益呢?我看到川普這位白人精英主義的會員玩不當的把戲﹐瞧不起他認為不屬于他社會階層的人。喜萊莉不是一個完美的人, 但我認為她只會對她認為有必要的事情上說謊,而不是每天都謊話連篇。川普先生經常性的撒謊,使他和他最崇拜的世界領導者-普京先生變成同盟。我認識的大部分亞裔美籍人士都是務實的人,理解有時為了需要不得不撒謊,但是不能理解大量的謊言,尤其是當這些謊言是如此露骨且易見。在撒了多年的謊后,川普先生最近終于承認歐巴馬總統的確是在美國出生,但隨後又撒謊說是喜萊莉挑起這場有關懷疑歐巴馬先生出生地的謠言。其他我想到的他的謊話包括﹐聲稱喜萊莉和歐巴馬先生是恐怖組織伊斯蘭國(ISIS)的創建者, 9月11日當日成千的美國穆斯林裔在新澤西慶祝,美國是全世界征稅最高的國家,全國的犯罪率創了新高的記錄。美國依靠道德威信來主導世界 - 即我們可以也會承認自己的錯誤。比如2015年10月對阿富汗“無國界醫生們”組織的醫院的炸彈襲擊,和九月中旬對敘利亞士兵的誤襲,造成64人死亡。我懷疑川普先生和他的行政人員在這些事件發生後會不會如此坦率。川普若當了總統,美國會喪失在世界的道德領導地位,到時候他可以和普京總統一起角逐世界上最大謊言家的稱號。

是否許多亞裔美籍人士認為如果和白人住在同一社區,或在白人的社交圈有熟人﹐他們就是白人嗎?他們會接納川普先生的那些想法嗎?他們會反對並向那些還沒有來到美國但將從亞洲國家來的人關上大門嗎?我曾經在一些聚會和社交場合上聽到有些亞裔美籍人士詆毀那些持合法簽證或者非法移民說他們對他們的工作可能造成威脅。他們忘了他們﹐他們的父母,祖父母﹐或甚至曾祖父母也曾經像這些被他們輕率地拋棄不歡迎的人一樣的方式來到美國的。投票給川普先生會把他們變成他限制移民主義的党羽。川普先生打算在西南邊境修建50英尺高的牆和驅逐一千一百萬非法移民的政策(這個數字值得商榷,因為川普掙扎的在滿足激進右翼分子和取悅共和黨中立派)不僅是不切實際﹐十分燒錢的行為,而且也是對他們祖先的背叛。

甚至黑人在“黑人生命重要”的運動中不應該會讓亞裔美籍人士支持川普, 因為一個群體的民權斗爭會對這個國家的其他少數族群起到幫助。雖然很多亞裔美籍人士沒有在1960年代住在美國,但是那些年來的民權示威遊行,逮捕,混亂和動蕩﹐讓大家意識到這是一個擁有多種種族的國家。1965年的瓦茨(Watts)暴動和1968的紐約暴動、1960年代的民權遊行,和1960到1970年代的越戰抗議﹐讓美國比起1950年代不止歧視黑人,而且歧視拉丁裔和亞裔,成為了一個更加寬容的國家。我還記得我一家人去餐館吃飯時被餐廳服務員看不起,還有當我父親去詢問要買加州白人低收入Gardena區的房子時﹐他被拒之門外的情形。在讀到川普管理公司有不租給黑人租戶的地產政策時,我回想到那拒之門外的情形。

川普對支持他法律和秩序口號的人有誤導性,因為這個問題是“有什麼需要修補的呢﹖”。現在的媒體總喜歡過度強調一些事件,或對一些或許重要,但并不能代表全局的事﹐說成非常重要。媒體會把孤立發生在某地的事件擴大﹐稱之為流行病。然而﹐美國的犯罪率從1970年代的高峰期到今天已下降了許多。聯邦調查局(FBI)從1960年到2014年的犯罪統計報告也指出,2014年每100,000人中的總犯罪數﹐包括謀殺,暴力強姦,搶劫,嚴重傷害,入室行竊,盜竊,機動車盜竊﹐暴力和財產犯罪是2971.8人,這是自1966年以來的最低數。

我看了ABC電視台第一集的“指定幸存者”電視劇,在這集里,總統和其他內閣成員在國會發表國情咨文時被炸死,之後﹐核按鈕被交到了住房和城市發展部部長手中﹐這讓我把想到如果這麼大的權力交給川普會產生的危險。他沒有提到他使用核武器的界限,但曾表示,他愿意捍衛北大西洋公約組織NATO的成員﹐將取決于他們對NATO的捐助額,表示支持虐待恐怖分子嫌疑人士并殺害其家人,并撤出美軍在世界各地的“前沿部署”﹐他說我們總是可以從美國國土上進行部署。他最後這個立場讓人納悶﹐這樣的政策如何能夠更好地來保護史蒂文森大使(Ambassador Stevenson)和利比亞班加西(Benghazi)的大使館呢,而共和黨用這個事件來攻擊喜萊莉。

有些共和黨競選人已經和川普先生和他的競選團分開了﹐所以為什麼要拿共和黨出氣﹖特別是,如果你不反對共和黨,甚至偏向當地的共和黨參議員或眾議員的參選人﹐為什麼亞裔美籍人士要把選票全部投給民主黨呢?這是因為要避免陷入僵局。共和黨和民主黨過去十年已經證明無力一起治理國事,不管誰是下一任總統﹐沒有跡象顯示事情會有所改變﹐除非有一黨在總統府和國會都站優勢,否則不可能權力平衡,只會陷入僵局。所以不幸的是,如果你喜歡和相信一個候選人﹐認為比較可以容忍那一黨﹐你就要把票全部投給民主黨。

一些亞裔美籍人士已被兩位總統候選人的缺點和兩個主要政黨的不斷敵對沖突而感到沮喪。他們計劃要麼留在家中不投或投票給自由黨候選人加里 約翰遜,綠黨候選人吉爾 斯坦,或者自己選自己。這麼做的麻煩是,這種行為會使得川普先生贏得大選。民主黨指望亞裔美籍人士來對抗川普先生。從歷史上看,過去兩次大選,亞裔美籍人士大幅度的支持民主黨和歐巴馬先生,2008年是64%,2012年為73%。全國民調數字這幾周顯示,喜萊莉領先川普約2%-5%,但是,最近CBS新聞電視台/紐約時報的民調統計中,在把自由黨和綠黨的候選人列在內時,他們卻打成平手。少數黨候選人的存在使喜萊莉在許多關鍵戰場州的領先變小了。讀者可能還記得,小喬治布什總統在2000年勢均力敵的大選中贏了戈爾(Al Gore),主要是由於(在大多數政治觀察家心目中)第三黨候選人, 拉爾夫納德Ralph Nader拉走了民主黨和無黨派人士的選票。

鑑於共和黨總統候選人鋪天蓋地的缺陷,且這個國家需要在立法上保護大多數人的利益,而非少數富人,亞裔美籍人士應該考慮堅定地把票投給克林頓夫人﹐並把國會的票投給民主黨。

 

以上提供資料乃屬一般性質,可能不適用於個案實情或情況,此資料不該解釋為法律建議,亦不屬李亞倫律師事務所職務,也無因此建立律師與客戶的關係。
2003-2017 年李亞倫律師事務所 版權所有

 

 
 
 

  李律師簡介