新聞快訊! 01/09/2008移民和經濟對競選總統政治上的影響-為什麼H-1B工作簽證應該是主要的關注問題共和黨和民主黨似乎在2007年全面移民改革立法失敗後將所有移民改革話題擱置一邊。然而，經濟的興隆或衰退﹐要看你讀那一位「專家」的報導而有不同，移民政策一定會很快地進入討論焦點。 無疑地(除了一些「先天論者」和「孤立主義者」外)美國的經濟在許多方面都取決於外國勞工，特別是科學方面。然而，對提供高技能天份外籍人士的H-1B 非移民計劃的討論或媒體報導卻很缺乏。 紐約時報刊登總統參選人對移民和其他專注於賺取的移民合法化和邊界安全的評論，但沒有提到簽證政策。 (12/30/07紐約時報的3篇文章) 在移民和非法移民爭論中失去注意力的是H-1B簽證配額不足的問題。 缺乏足夠的簽證配額對美國經濟有損。 去年，申請H-1B簽證的第一天是4月1日，它果真像愚人節一樣﹐在新H-1B簽證開放的第一天所有六萬五千個配額(包括六千八百個給新加坡和智利的配額)就用盡了。兩萬名給碩士或更高學位的H-1B簽證配額也在短期中用完。在90年代中期，H-1B簽證最高限額高達十九萬五千個名額，此配額並沒有全部用完。這可證明在使用這些簽證配額時﹐受到市場需求的控制。現在也受到嚴厲罰款及對雇主直接增加費用來控制濫用配額。因對違反規定﹐尤其是故意違規的嚴重懲罰，雇主要申請一位H-1B簽證員工已變得很昂貴。國會議員和那些參選總統者有責任清楚地對移民事項及新的正面想法﹐例如前美國勞工部經濟首長Diana Furchtgott-Roth支持她2008年1月2日刊登於紐約時報的想法「拼命地尋求簽證」，要求允許勞工部每季對工作許可和臨時簽證的數量自作決定﹐只要能達到下列的目標﹕遵照國家安全和保障美國勞工規則，限制官僚作風，增加處理效率﹐應讓公眾獲得這些有益的簽証。 如果參選人只對移民問題籠統一談或對移民問題拐彎抹角的說提外話，參選人應該至少對增加H-1B簽證配額或完全撤消配額的限制做具體的聲明。 大多數政治家不相信在新總統宣誓前會有重大移民改革計劃。 然而，若公眾和當地的眾議員或參議員聯繫﹐極力要求增加H-1B簽證配額或取消配額限制，總是有幫助。請利用我們網站主頁上的聯絡點和美國移民律師協會聯絡。 古老的格言「對生意有好處﹐對國家也會有好處」更是適當不過的。
|
以上提供資料乃屬一般性質，可能不適用於個案實情或情況，此資料不該解釋為法律建議，亦不屬李亞倫律師事務所職務，也無因此建立律師與客戶的關係。 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |