新闻快讯! 01/09/2008移民和经济对竞选总统政治上的影响-为什么H-1B工作签证应该是主要的关注问题共和党和民主党似乎在2007年全面移民改革立法失败后将所有移民改革话题搁置一边。然而，经济的兴隆或衰退，要看你读那一位「专家」的报导而有不同，移民政策一定会很快地进入讨论焦点。 无疑地(除了一些「先天论者」和「孤立主义者」外)美国的经济在许多方面都取决于外国劳工，特别是科学方面。然而，对提供高技能天份外籍人士的H-1B 非移民计划的讨论或媒体报导却很缺乏。 纽约时报刊登总统参选人对移民和其他专注于赚取的移民合法化和边界安全的评论，但没有提到签证政策。 (12/30/07纽约时报的3篇文章) 在移民和非法移民争论中失去注意力的是H-1B签证配额不足的问题。 缺乏足够的签证配额对美国经济有损。 去年，申请H-1B签证的第一天是4月1日，它果真像愚人节一样，在新H-1B签证开放的第一天所有六万五千个配额(包括六千八百个给新加坡和智利的配额)就用尽了。两万名给硕士或更高学位的H-1B签证配额也在短期中用完。在90年代中期，H-1B签证最高限额高达十九万五千个名额，此配额并没有全部用完。这可证明在使用这些签证配额时，受到市场需求的控制。现在也受到严厉罚款及对雇主直接增加费用来控制滥用配额。因对违反规定，尤其是故意违规的严重惩罚，雇主要申请一位H-1B签证员工已变得很昂贵。国会议员和那些参选总统者有责任清楚地对移民事项及新的正面想法，例如前美国劳工部经济首长Diana Furchtgott-Roth支持她2008年1月2日刊登于纽约时报的想法「拼命地寻求签证」，要求允许劳工部每季对工作许可和临时签证的数量自作决定，只要能达到下列的目标：遵照国家安全和保障美国劳工规则，限制官僚作风，增加处理效率，应让公众获得这些有益的签证。 如果参选人只对移民问题笼统一谈或对移民问题拐弯抹角的说提外话，参选人应该至少对增加H-1B签证配额或完全撤消配额的限制做具体的声明。 大多数政治家不相信在新总统宣誓前会有重大移民改革计划。 然而，若公众和当地的众议员或参议员联系，极力要求增加H-1B签证配额或取消配额限制，总是有帮助。请利用我们网站主页上的联络点和美国移民律师协会联络。古老的格言「对生意有好处，对国家也会有好处」更是适当不过的。
|
以上提供资料乃属一般性质，可能不适用于个案实情或情况，此资料不该解释为法律
建议，亦不属李亚伦律师事务所职务，也无因此建立律师与客户的关系。 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |